A presidente da Universidade da Pensilvânia, Liz Magill, renunciou em meio à pressão dos doadores e às críticas sobre seu testemunho em uma audiência no Congresso, onde ela não foi capaz de dizer, sob repetidos questionamentos, que os apelos no campus pelo genocídio dos judeus violariam a política de conduta da escola.
A renúncia de Magill, em seu segundo ano como presidente da escola da Ivy League, foi anunciada no sábado em comunicado no site da UPenn pelo conselho de administração.
ESTA É UMA ATUALIZAÇÃO DE NOTÍCIAS DE ÚLTIMA HORA. A história anterior da AP segue abaixo.
NOVA IORQUE (AP) – A governadora de Nova Iorque apelou às faculdades e universidades do estado para abordarem rapidamente os casos de anti-semitismo e o que ela descreveu como quaisquer “apelos ao genocídio” no campus, depois de os presidentes da Ivy League terem enfrentado reações adversas por não condenarem adequadamente as ameaças de violência contra estudantes judeus durante depoimento no Congresso no início desta semana.
Em uma carta aos reitores de faculdades e universidades no sábado, a governadora Kathy Hochul disse que seu governo imporia violações da Lei de Direitos Humanos do estado e encaminharia quaisquer violações da lei federal de direitos civis às autoridades dos EUA.
“Como governadora de Nova Iorque, quero reforçar que as faculdades e universidades que não cumpram as leis federais e estaduais que protegem os estudantes contra a discriminação podem ser consideradas inelegíveis para receber fundos estaduais e federais”, escreveu ela.
Hochul disse que conversou com os reitores dos sistemas de faculdades públicas da Universidade Estadual de Nova York e da Universidade da Cidade de Nova York, que, segundo ela, confirmaram “que pedir o genocídio de qualquer grupo” ou tolerar o anti-semitismo viola os códigos de conduta em seus campi “e levaria para uma ação disciplinar rápida.”
A carta do governador não aborda nenhum incidente específico. Mas ela disse que a carta é uma resposta aos comentários feitos na terça-feira pelos presidentes de Harvard e da Universidade da Pensilvânia, durante uma longa e controversa audiência no Congresso sobre o anti-semitismo.
Grande parte da reação centrou-se numa linha de questionamentos acalorados da deputada norte-americana Elise Stefanik, uma republicana de Nova Iorque, que perguntou repetidamente se “apelar ao genocídio dos judeus” violaria o código de conduta de cada universidade.
A presidente de Harvard, Claudine Gay, disse que isso dependia do contexto, acrescentando que quando “o discurso se cruza com a conduta, isso viola as nossas políticas”. Mais tarde, ela se desculpou, dizendo que não denunciou adequadamente as ameaças de violência contra estudantes judeus.
A presidente da Penn, Liz Magill Magill, recuou alguns de seus próprios comentários na quarta-feira, dizendo que consideraria um apelo ao genocídio do povo judeu como assédio ou intimidação. Ela também disse que lançaria uma revisão das políticas da Penn.
Universidades em todos os EUA foram acusadas de não protegerem os estudantes judeus em meio a relatos de crescente anti-semitismo após o ataque do Hamas em Israel, em 7 de outubro.
“Esta semana, tal como muitos americanos, fiquei chocado ao ver os presidentes de várias universidades proeminentes – líderes actuais responsáveis por educar as mentes jovens que se tornarão os líderes de amanhã – não conseguirem denunciar clara e inequivocamente o anti-semitismo e apelar à genocídio do povo judeu em seus campi universitários”, escreveu Hochul em sua carta.
O Buffalo Democrata também encomendou uma revisão independente das políticas de anti-semitismo e discriminação na CUNY, o maior sistema universitário público urbano do país. Essa revisão, realizada por um antigo juiz-chefe do mais alto tribunal de Nova Iorque, avaliará a forma como o sistema universitário lida com as queixas de anti-semitismo e fará recomendações sobre como os administradores podem proteger melhor os estudantes e professores judeus.
A União das Liberdades Civis de Nova York disse no sábado que é fundamental que os administradores escolares “não confundam” os estudantes que criticam o estado de Israel e defendem os direitos palestinos com apelos à violência.
“Como discurso político que critica as ações de um governo, é considerado uma expressão política central e, portanto, é protegido”, escreveu Donna Lieberman, diretora executiva do grupo de defesa, num comunicado enviado por e-mail. “As escolas têm o dever de proteger o bem-estar dos alunos e a sua liberdade de expressão.”
O escritório de Hochul não respondeu imediatamente a um e-mail solicitando comentários.
Um canto popular em comícios pró-Palestina em Penn e outras universidades foi falsamente deturpado nos últimos meses como alegando apelar ao “genocídio judeu”.
Especialistas e defensores dizem que o grito “Israel, nós o acusamos de genocídio” é um refrão típico ouvido em comícios pró-Palestina. Os apoiantes judeus e palestinianos reconhecem que os manifestantes não estão a dizer “Queremos o genocídio judaico”.