Ele curvou os ombros na frente de um microfone para repreender o juiz à sua frente. O juiz acionou um cronômetro em seu telefone e Donald Trump exalou uma frase ininterrupta de alguns minutos de queixas desgastadas.
Estas explosões calculadas em tribunal são agora uma parte rotineira do que serão muitos mais meses de aparições em tribunal para o ex-presidente, cuja campanha para a presidência depende dos seus desafios legais para se apresentar como vítima de um estado político profundo que ele dirige. contra.
Para Trump, o sistema judicial é ilegítimo quando o seu sustento está em jogo. Os juízes, procuradores, funcionários judiciais e pessoas que o processam são fantoches democratas que trabalham em conjunto em todas as jurisdições para promover a guerra contra ele, e ele é inocente das acusações contra si ou merece imunidade de processo, diz ele.
Trump e os seus advogados desafiaram repetidamente as instruções do tribunal e as ordens de silêncio porque consideram os limites da rotina como politicamente motivados e ilegais. Os tribunais tornam-se extensões dos palcos de sua campanha. Quando são apresentadas provas contra ele, Trump e os seus advogados oferecem distracções com processos judiciais duvidosos, argumentos em tribunal e acessos de raiva fora dos tribunais para recuperar as manchetes.
Alina Habba, advogada de um comitê de ação política afiliado a Trump, estava se debatendo no tribunal federal esta semana enquanto defendia o ex-presidente contra uma alegação de difamação multimilionária. Mas a defesa de Habba e de outros advogados de Trump não se destina ao tribunal, nem o seu desempenho ao juiz e ao júri. É para um público que não existe, e seu valor é político, não legal.
“Dada a fragilidade da sua posição jurídica, parece que Trump não dirige os seus argumentos ao tribunal, mas a um público diferente: o público. Mas isso não terá sucesso, nem no caso civil nem nos processos criminais”, escrevem especialistas jurídicos Norm Eisen, Joshua Kolb e Andrew Warren.
Confrontado com a possibilidade de ter de pagar indemnizações ao nível de Rudy Giuliani decorrentes do processo de E Jean Carroll contra ele, no mesmo mês espera-se que um juiz de Nova Iorque emita uma sentença que poderá acrescentar dezenas de milhões a mais, o líder lesado para a nomeação republicana para presidente em 2024 está a realizar uma campanha alimentada pela política do ressentimento. O apoio de uma base que odeia o que está acontecendo com ele tanto quanto ele é mais valioso para ele do que evitar veredictos potencialmente esmagadores.
Se ele for repreendido por deixar escapar declarações depreciativas dentro do tribunal, poderá alegar “interferência eleitoral”. Se a montanha de provas ou testemunhos contra ele for demasiado contundente, ele pode realizar uma conferência de imprensa num corredor próximo ou em frente de câmaras próximas para proclamar a sua inocência e difamar os casos contra ele.
E tal como Trump se baseia em memes messiânicos que declaram que foi enviado por Deus, quanto mais publicidade em torno dos seus casos criminais e civis, e quanto mais provas e argumentos revelam o alcance da sua alegada corrupção, mais ele se sente no direito de fugir à responsabilidade.
Trump chama juiz Kaplan de “homem desagradável” em coletiva de imprensa em Nova York
Ele defende a sua “imunidade” de acusação por crimes cometidos como presidente, enquanto apela aos seus apoiantes como a única pessoa que pode salvá-los de um mal abrangente. Ele é um “pastor da humanidade”, de acordo com um vídeo partilhado pela campanha, que está a ser “acusado por si”, diz repetidamente aos seus seguidores.
Uma vitória nas convenções de Iowa apenas o encorajou; 64 por cento dos eleitores do caucus acreditam que ele ainda estaria apto para a presidência se fosse condenado. Um dia depois de sua vitória em Iowa, ele brigou com um juiz federal que ameaçou retirá-lo de um julgamento ao qual ele não era de forma alguma obrigado a comparecer. Em seguida, ele deu uma entrevista coletiva em sua propriedade no número 40 de Wall Street, onde alegou que era ele – e não a mulher que o acusou de agressão sexual – quem deveria receber indenização.
As acrobacias foram lucrativas para sua campanha, arrecadando milhões de dólares com mensagens de arrecadação de fundos que mencionam suas acusações criminais e ações judiciais, distorcendo acusações criminais e ameaças à sua elegibilidade para concorrer a um cargo público em uma mensagem de que “eles” estão “vindo atrás de você”. também.
Habba, que emergiu do círculo de membros do clube de golfe de Trump e agora está entre os advogados que ganham milhões de dólares em comitês de ação política vinculados à sua campanha, também é um dos últimos advogados em um grupo em evaporação de mentes jurídicas que o defendem. O famoso advogado de defesa criminal Joe Tacopina e seus associados retiraram-se da equipe jurídica de Trump um dia antes de abrir os argumentos no julgamento por difamação.
A empresa de Habba, Habba Madaio & Associates LLP, recebeu mais de US$ 3,5 milhões de PACs afiliados a Trump desde 2022, de acordo com registros federais de financiamento de campanha. A empresa recebeu mais de US$ 2 milhões em 2022. No ano passado, a empresa recebeu mais de US$ 1,5 milhão.
Robert & Robert PLLC, a firma do advogado de Trump, Clifford Robert, que representou Donald Trump Jr e Eric Trump no julgamento de fraude civil da Organização Trump, recebeu mais de US$ 1,3 milhão do Save America PAC no ano passado.
Os apelos de Trump e a pressão da lei sinalizam aos seus apoiantes uma administração que irá operar fora dela. A sua mensagem em letras maiúsculas no Truth Social, depois de comparecer no tribunal federal esta semana, exigia “imunidade total” para que o gabinete da presidência “funcionasse adequadamente”, servindo tanto como uma ameaça como uma promessa para o seu potencial segundo mandato.
Essa defesa de “imunidade”, a ser decidida por um tribunal federal de recurso e provavelmente pelo Supremo Tribunal dos EUA, está a condicionar os seus apoiantes a uma administração que actua com base nos esforços desumanizadores e deslegitimadores do comandante-em-chefe. Mais da metade de seus apoiadores Acredito que “as coisas desviaram tanto neste país, precisamos de um líder que esteja disposto a quebrar algumas regras, se isso for necessário para consertar as coisas”, abrindo uma fresta na porta para o autoritarismo que o candidato está telegrafando quase diário. Ele convenceu os seus apoiantes de que os seus problemas são agora deles e que a “retribuição” está a chegar.