O juiz que supervisiona o caso de interferência eleitoral do ex-presidente Donald Trump rejeitou a noção de que os réus presos acusados de alguns dos crimes mais violentos do motim do Capitólio dos EUA são “reféns”.
É o rótulo que Trump e os seus aliados têm usado frequentemente para descrever os prisioneiros.
A juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, disse que os réus do motim do Capitólio que permanecem presos em Washington, DC, não merecem ser chamados de reféns ou heróis por suas ações durante o ataque da multidão em 6 de janeiro de 2021.
“Eles estão sendo mantidos lá porque são pessoas perigosas”, disse Chutkan durante uma audiência de condenação de Antony Vo, um homem condenado por invadir o Capitólio com sua mãe.
Durante seu julgamento, Vo participou de uma vigília noturna que apoiadores dos réus do motim de 6 de janeiro realizam fora da prisão de Washington. O juiz decidiu anteriormente que a presença de Vo na vigília violava uma condição para sua libertação.
Chutkan revirou os olhos e balançou a cabeça quando soube por um promotor durante a audiência de quarta-feira que os organizadores da vigília se referiam ao ponto de encontro fora da prisão como “Cantinho da Liberdade”.
“É assim que se chama? Canto da Liberdade? — perguntou o juiz, parecendo incrédulo.
Num evento de campanha em Novembro de 2023 em Houston, Trump referiu-se aos réus do motim presos como “reféns J6, não prisioneiros”. Os comícios da campanha de Trump começaram com uma gravação de réus presos do motim no Capitólio cantando o hino nacional. Em junho de 2023, Trump falou em uma arrecadação de fundos beneficiando os réus de 6 de janeiro.
“Vou fazer uma contribuição”, disse Trump. “Poucas pessoas foram tratadas na história do nosso país como as pessoas que você ama, como as pessoas que passaram por tantas coisas.”
O julgamento de Trump em Washington pelo caso de interferência eleitoral estava agendado para começar em 4 de março, mas Chutkan concordou em suspender o caso enquanto o ex-presidente prossegue com as suas alegações de que está imune a processos judiciais. A Suprema Corte dos EUA deve ouvir os argumentos do recurso de Trump ainda este mês.
Chutkan não mencionou o nome de Trump durante a audiência de quarta-feira, onde condenou Vo a nove meses de prisão. Um júri condenou Vo por quatro acusações de contravenção relacionadas ao motim. Sua mãe também foi acusada de crimes relacionados ao dia 6 de janeiro.
Mais de 1.300 pessoas foram acusadas de crimes federais relacionados ao motim do Capitólio. A grande maioria deles permaneceu em liberdade enquanto aguardava julgamento ou um acordo judicial para resolver o seu caso.
Chutkan disse a Vo, 31, de Bloomington, Indiana, que teve sorte por ela não ter ordenado sua prisão após sua condenação em julgamento. Ela disse que ele sempre se recusou a expressar remorso ou aceitar a responsabilidade por sua conduta em 6 de janeiro.
“Ele dobrou seu comportamento”, disse ela.
Antes de saber sua sentença, Vo disse que “sente muito por tudo” e sabe que não deveria ter entrado no Capitólio em 6 de janeiro.
“Eu não estava lá para derrubar nenhum processo democrático nem nada”, disse ele ao juiz.
Em sua biografia para uma conta de mídia social, Vo se autodenomina um “condenado injusto J6”. Em uma postagem após seu julgamento, ele escreveu que “não havia nenhum júri de pares e 100% um tribunal canguru”.
“Já fui chamada de coisa pior”, disse Chutkan, enfatizando que não estava punindo Vo por seu insulto ou por suas crenças políticas.
“Sou insensível”, acrescentou o juiz.
Chutkan tem se destacado como um dos punidores mais duros dos manifestantes do Capitólio, muitas vezes proferindo penas de prisão mais severas do que as recomendações dos promotores. A advogada de Vo, Carmen Hernandez, disse a Chutkan que ela parece ser uma “diferença” em comparação com outros juízes que condenaram réus em 6 de janeiro.