A meia-irmã de Meghan Markle falhou na tentativa de remover um juiz federal de seu processo de difamação, alegando que o juiz foi nomeado por Obama.
Samantha Markle, 57, em seu processo judicial alegou que Meghan fez “mentiras falsas e maliciosas” sobre ela durante a entrevista de Oprah Winfrey em 2021 e no Encontrando a liberdade biografia.
A entrevista de duas horas com Winfrey foi ao ar nos EUA em 7 de março de 2021 e foi vista por mais de 50 milhões de pessoas em todo o mundo.
Durante a conversa, Meghan e seu marido, o príncipe Harry, descreveram seu relacionamento com sua família e disseram que ela era “filha única” e tinha visto sua meia-irmã pela última vez “pelo menos 18, 19 anos atrás e antes disso, 10 anos antes disso”. .
A moção da meia-irmã de Meghan na quarta-feira alegou que a juíza Charlene Honeywell, que foi nomeada pelo ex-presidente Barack Obama, era muito próxima de Meghan e Harry.
A moção dizia que “a imparcialidade da juíza será questionada”, já que ela foi nomeada por Obama, informou Interno.
“A família Obama, o príncipe Harry e Meghan são ‘aliados’ e fortes apoiadores um do outro”, alegava a moção.
No entanto, foi derrubado pela juíza, que disse que ela não teve nenhum relacionamento com os Obamas.
“O presidente Obama nomeou o abaixo-assinado [the judge herself] quase 13 anos atrás”, escreveu a juíza em sua decisão. “Mas o abaixo assinado nunca teve qualquer relação, social ou profissional, com os Obamas. O abaixo assinado nunca falou com o ex-presidente ou a ex-primeira-dama”.
Após a decisão, o advogado de Markle, Jamie Alan Sasson, disse que confia na justiça do juiz.
“Acreditamos que o juiz será justo e imparcial com nosso cliente, no entanto, sentimos que era necessário, sendo nomeado por Obama e quão próximos Meghan e Harry são da família Obama”, disse ele.
O advogado da duquesa já havia criticado o processo como “sem fundamento e absurdo” e “apenas uma continuação de um padrão de comportamento perturbador”.
