A missão de descobrir a história secreta da espionagem da Stasi

FPrimeiro, os pesquisadores cortaram os sacos no sentido do comprimento, com cuidado para não perturbar o amontoado de papel rasgado dentro. Em seguida, eles vasculham os sacos, retirando restos de comida, lixo ou qualquer outra coisa misturada durante a corrida caótica para destruir as evidências.

Eles estão trabalhando para remontar, pedaço por pedaço, algo entre 40 milhões a 55 milhões de pedaços de papel que foram rasgados e enfiados em sacos pela polícia secreta da Alemanha Oriental, conhecida como Stasi, nos últimos dias da República Democrática Alemã.

Quando os manifestantes pró-democracia invadiram a sede da Stasi em 1989 e 1990, eles encontraram policiais trabalhando lá dentro, rasgando, descascando e rasgando documentos com as mãos. O Ministério da Segurança do Estado tentava desesperadamente destruir os registros de vigilância que havia coletado ao longo de quatro décadas de espionagem de seus próprios cidadãos.

Muito do material era inviável, queimado ou triturado em pequenos pedaços. Mas alguns sacos continham registros que haviam sido rasgados desajeitadamente e deveriam ser destruídos posteriormente. Ativistas na Alemanha Oriental conseguiram impedir sua destruição.

Nos 30 anos desde então, os chamados “quebra-cabeças” têm trabalhado para reconstruir esses documentos rasgados à mão, classificando e combinando fragmentos de papel por cor e caligrafia, antes de colá-los novamente e enviá-los aos arquivos. Eram funcionários de uma agência de registros Stasi, formada em 1991, embora os arquivos tenham estado recentemente sob a autoridade dos Arquivos Federais Alemães.

O historiador Timothy Garton Ash descreve o processo como um exercício de “extraordinário, mas alguns diriam um pouco louco, perfeccionismo”. Cerca de 500 sacos já foram reconstruídos, faltando 15.500 para ir.

O princípio central do arquivo é “ajudar as pessoas a entender como a Stasi interferiu em suas vidas”, diz Dagmar Hovestädt, chefe de comunicação e pesquisa do Arquivo de Registros da Stasi. Desde 1992, os pesquisadores oferecem a ex-cidadãos da Alemanha Oriental a oportunidade de ver seu arquivo pessoal da Stasi, um complicado rito de passagem que muitas vezes revela que familiares, amigos ou vizinhos relataram suas atividades à polícia secreta. Agora que muitas das vítimas da vigilância da Stasi estão chegando ao fim de suas vidas, os quebra-cabeças estão correndo para dar a elas a opção de ver qualquer documento reconstruído antes de morrer.

Siad Akkam, um estudante que às vezes cuida da mesa onde as pessoas solicitam um arquivo, disse que sua ambivalência costuma ser clara. “Você vê que eles são meio inseguros e inseguros. Devo fazer isso? Devo saber? ” Muitas das pessoas que pegam um formulário de solicitação são filhos ou netos das vítimas, na esperança de convencer seus parentes a descobrir a verdade.

Uma equipe rotativa de cerca de oito pessoas trabalha no prédio que antes abrigava a sede da Stasi e o escritório do famoso líder da polícia secreta, Erich Mielke. Outros trabalham nos antigos centros regionais da Stasi. Há uma justiça especial, diz Hovestädt, ao desfazer o trabalho da Stasi em “um local histórico onde, por 40 anos, a repressão foi organizada. Este foi o cérebro da operação. ” No distinto edifício da Alemanha Oriental, cheio de tons cinzas e marrons, ela diz: “Você se lembra de quais pegadas você está.”

Uma bolsa pode conter não apenas papel, mas talvez selos colecionáveis, uma lista telefônica para uma conferência do partido RDA ou materiais de treinamento da Stasi, seja literatura marxista-leninista com instruções sobre como grampear um telefone ou limpar uma arma.

Antes de começar a trabalhar em qualquer sacola, os trabalhadores determinam o assunto em questão. Eles procuram nomes precedidos das letras “IM”, que significam funcionário não oficial, ou “colaborador não oficial” – esses foram os informantes da Stasi. Qualquer coisa relacionada à vigilância da Stasi sobre seus próprios cidadãos é priorizada. Uma sacola contendo principalmente materiais de treinamento, ou documentos burocráticos, seria considerada menos urgente e devolvida ao armazenamento.

Os sacos têm suas próprias camadas, como estratos geológicos, que os pesquisadores fazem o possível para preservar. Quando o conteúdo é considerado importante, seja para historiadores ou para as vítimas pessoalmente, os pesquisadores removem os fragmentos em etapas, procurando bordas correspondentes, caligrafia ou papel.

Se os restos estiverem muito fragmentados, os pesquisadores às vezes os reconstroem virtualmente com uma máquina chamada ePuzzler. Mas o volume de arquivos rasgados é tão grande que o ePuzzler não consegue acelerar o projeto significativamente.

As equipes colocam as sobras que podem ser reconstruídas à mão em uma mesa e usam fita de arquivo para juntar as peças de cada documento. De lá, os documentos concluídos vão para os arquivos da Stasi. Não há publicidade associada a eles, e ninguém citado nos autos é avisado – a filosofia do grupo é que a escolha seja da vítima, indagar sobre seu processo ou não.

As informações sobre informantes e oficiais da Stasi são outra história: não são consideradas privadas, portanto jornalistas e pesquisadores podem solicitar acesso. Na década de 1990, revelar que alguém havia sido um informante arruinou tantas carreiras e casamentos que a revista alemã O espelho, que regularmente denunciava pessoas proeminentes graças aos arquivos, apelidou-os de “arquivos de terror”.

Nos últimos anos, o jorro de revelações diminuiu, mas suas consequências ainda podem mudar vidas. “Você precisa reescrever sua própria vida, em alguns casos”, diz Hovestädt.

Petra Riemann ouviu pela primeira vez sobre a vida dupla de seu pai por meio de uma reportagem de jornal. Lutz Riemann era um ator da Alemanha Oriental conhecido por interpretar um policial de TV. Mas, de acordo com arquivos vistos pelo Mundo no domingo jornal em 2013, ele também havia sido um informante, mantendo o controle sobre familiares e amigos. Sua filha sabia que ele às vezes trabalhava com o braço de inteligência estrangeira da Stasi, mas o imaginava como uma espécie de figura de James Bond, disse ela – não alguém usando jantares íntimos e festas de aniversário para coletar informações sobre pessoas próximas.

“Ele usou nossa família para obter a confiança de suas vítimas”, diz ela.

Ainda assim, as perguntas permanecem sem resposta. Quando ela descobriu mais tarde que ele tinha uma segunda família secreta, ela não sabia se era resultado de um simples caso ou se, como ele afirmava, fazia parte de seu trabalho na Stasi. Ela diz que ela e seus pais não se falam mais.

Riemann, que escreveu um livro sobre a experiência com o marido, o jornalista Torsten Sasse, acredita que o conhecimento adquirido com os arquivos valeu a pena. “Você poderia ler algo nesses arquivos que o perturbará para sempre”, diz ela, “mas a questão, claro, é: você poderia viver com uma mentira?”

Lutz Riemann não foi encontrado para comentar. Mas em 2013, ele reconheceu ao Mundo no domingo que tinha trabalhado como informante e disse que, como comunista convicto, o fizera por convicção ideológica.

Até agora, os documentos reconstruídos incluíram informações sobre dissidentes como o falecido escritor e político Jürgen Fuchs, que a Stasi prendeu antes de sua deportação para o Ocidente. Outros documentos reconstruídos lançam luz sobre as práticas de doping atlético na Alemanha Oriental e as atividades da Facção do Exército Vermelho, o grupo terrorista de extrema esquerda da Alemanha Ocidental.

Ruth Zimmermann, arquivista que trabalha na reconstrução, diz que o projeto é um exercício do conceito alemão de Recondicionamento, palavra que significa trabalhar as injustiças do passado.

Há, no entanto, uma grande lacuna no arquivo da Stasi: ele registra a vigilância doméstica, em vez de estrangeira. Os arquivos do braço de inteligência estrangeira da Stasi foram quase todos destruídos, o que significa que informantes que trabalham na Alemanha Ocidental não foram submetidos ao mesmo tipo de exposição. Essa assimetria pode levar a um sentimento, segundo Garton Ash, de que esse projeto representa uma espécie de “justiça do vencedor”, do Ocidente sobre o Oriente.

“Isso aumenta a sensação de vitimização da Alemanha Oriental”, diz ele, “porque as pessoas expostas como oficiais e informantes são alemães orientais e, claro, havia alguns agentes na Alemanha Ocidental, que provavelmente ainda estão desfrutando de um serviço muito respeitado aposentadoria.”

Como jornalista britânico que trabalhava na Alemanha Oriental na década de 1980, Garton Ash era suspeito pela Stasi de ser um agente de inteligência estrangeira. Eles reuniram informações sobre ele de uma série de pessoas, como ele descreveu em seu livro O arquivo.

Um dos informantes era uma senhora idosa da Alemanha Oriental com quem ele fizera amizade depois de se encontrar por acaso em uma exposição. Ela o espionou em troca da permissão para visitar seu filho, que havia fugido para o Ocidente. “Ela foi muito mais vítima do que eu”, diz ele.

“Nós, que crescemos em Washington, DC ou Londres, deveríamos ao menos nos perguntar: como eu teria me comportado se vivesse em uma ditadura?” diz Garton Ash. “Eu gostaria de pensar que teria sido um dissidente heróico, mas talvez não fosse. Portanto, essa é uma pergunta que realmente todos deveríamos ter em nossas mentes antes de julgar facilmente as pessoas que, como esta maravilhosa e adorável senhora, informada pela razão humana mais convincente – ela queria ver seu filho novamente. ”

No ritmo atual de cerca de 20 sacos por ano, o projeto não será concluído por séculos. E muitos dos documentos podem nunca ser vistos. Os pesquisadores afirmam que mesmo algumas das pessoas que preenchem os formulários de solicitação nunca voltam para ver seus arquivos.

Mas isso está de acordo com as diretrizes do projeto: Sim, você tem o direito de identificar e enfrentar aqueles que o traíram, diz Hovestädt. Mas, ela acrescenta, “você também deve ter o direito de não saber”.

Este artigo apareceu originalmente em O jornal New York Times