O provocador conservador e fundador da Turning Point USA, Charlie Kirk, sugeriu que os “nazistas” que se manifestaram do lado de fora de um evento da TPUSA na Flórida podem realmente ser democratas pagos tentando desacreditar sua organização.
Em um post no Twitter na quarta-feira, Kirk disse que era “super estranho” que a mídia não estivesse tentando determinar as identidades dos “nazistas” que estavam fora do evento de seu grupo. Não está claro se alguma organização de mídia está tentando determinar as identidades dos indivíduos fora do evento.
“Quero saber quem são essas pessoas. Eles são realmente nazistas ou agitadores democratas pagos? Pretendo descobrir”, escreveu Kirk.
Grupos conservadores têm frequentemente tentado descartar a ação extremista do seu lado do corredor, alegando a defesa do “agitador externo”. É essencialmente uma falácia “No True Scotsman”, contando com a ideia de que ninguém alinhado com eles faria algo ilegal ou indefensável, portanto, por definição, qualquer indivíduo censurável pertence a seus inimigos ideológicos.
Parlamentares conservadores e republicanos tentaram – e alguns ainda tentam – usar essa linha de raciocínio para explicar o motim do Capitólio, culpando membros incógnitos da antifa ou plantas do FBI como os verdadeiros perpetradores, apesar de todas as evidências disponíveis em contrário.
A questão atingiu um ponto crítico depois que os apresentadores do “The View” sugeriram que a TPUSA conhecia os manifestantes e concordou com sua presença no evento.
“Os neonazistas estavam lá na frente da conferência com insultos antissemitas e… a suástica nazista e uma foto de um chamado judeu com feições exageradas, assim como Goebbels fez durante o Terceiro Reich. É a mesma coisa, direto da mesma cartilha”, disse a apresentadora Joy behar.
Whoopi Goldberg disse TPUSA “deixe-os entrar e você sabia o que eles eram, então você é cúmplice”.
O programa pediu desculpas depois que Kirk ameaçou processar a ABC pelos comentários, alegando que sua organização não tinha nada a ver com os manifestantes.
“Queremos deixar claro que esses manifestantes estavam fora do evento e que não foram convidados ou endossados pelo Turning Point USA”, disse a apresentadora do The View Sara Haines na quarta-feira após a ameaça.
Kirk denunciou repetidamente nacionalistas brancos e organizações afiliadas aos nazistas que aparecem nos eventos da TPUSA. Durante um evento na Colorado State University, membros do Partido Tradicionalista dos Trabalhadores — que o Souther Poverty Law Center classifica como uma organização nacionalista branca — reuniu-se do lado de fora.
O capítulo da TPUSA da faculdade respondeu dizendo que “condena o nacionalismo branco e abraça estudantes de todas as origens”.
“Aquele BS [the TWP] está tentando dizer lá fora, não é quem somos, não é o que acreditamos, não é o que a Turning Point acredita”, disse Kirk durante seu discurso.
Dito isto, os eventos de seu grupo em mais de uma ocasião atraíram nacionalistas brancos e grupos afiliados aos nazistas, mesmo que não sejam convidados ou endossados.
Mesmo sem conexões explícitas com organizações nacionalistas brancas e afiliadas aos nazistas, no entanto, a TPUSA teve afiliações preocupantes com racistas, misóginos e alt-right.
O Nova-iorquino publicou uma exposição sobre o grupo em que a autora Jane Mayer obteve capturas de tela de mensagens de texto mostrando a então diretora de campo nacional do grupo, Crystal Clanton, admitindo que odiava os negros.
“Eu odeio negros. Como f***-se todos eles… Eu odeio negros. Fim da história”, diziam as mensagens de texto. Quando confrontada com os textos, Clanton não contestou a mensagem.
Embora Kirk seja o fundador e porta-voz do grupo, Clanton teria sido a “chefe prática” da organização e Kirk a chamou de “a melhor contratação que poderíamos ter feito”, dizendo que a organização “precisa de mais cristais .”
Mais tarde, ela deixou a organização.
O próprio Kirk pediu a eliminação de “espaços seguros” nos campi para estudantes de minorias e twittou anteriormente que policiais têm 18,5 vezes mais chances de serem mortos por um homem negro do que um negro desarmado de ser morto por um policial. Essa estatística é falha e tem sido divulgada em círculos conservadores para descartar as preocupações com a justiça racial.
