A comissão eleitoral bipartidária de Wisconsin deve desconsiderar sua decisão anterior de rejeitar por unanimidade uma queixa contra falsos eleitores presidenciais que tentaram votar no ex-presidente Donald Trump no estado quando reexamina o caso, decidiu um juiz na terça-feira.
Um comissário republicano que considerou a reclamação original não deve participar da reconsideração porque ele era um dos 10 falsos eleitores, decidiu o juiz Frank Remington, do condado de Dane. Esse comissário, Robert Spindell, bem como a comissão estadual de eleições concordaram em processos judiciais antes que o juiz decidisse que ele nunca deveria ter participado.
Eleitores falsos se reuniram em Wisconsin e em outros estados de batalha que Trump perdeu em 2020, tentando votar no ex-presidente, embora ele tenha perdido. Os republicanos que participaram em Wisconsin disseram que estavam tentando preservar a posição legal de Trump no caso de os tribunais anularem sua derrota.
A Comissão Eleitoral de Wisconsin e Spindell negaram o processo devido ao arquivador da reclamação, decidiu Remington.
Remington deixou claro em seu pedido que a comissão deve decidir a reclamação “sem deferência ou consideração de sua decisão anterior”.
Os demais membros da comissão encarregados de considerar a reclamação são três democratas e dois republicanos. Dois outros comissários que votaram no ano passado para rejeitar a reclamação original – um republicano e um democrata – não estão mais na comissão.
A nova audiência acontecerá em uma reunião fechada e não está claro quando a decisão da comissão será tornada pública. O porta-voz da Comissão, Riley Vetterkind, não fez comentários imediatos sobre a decisão do juiz ou os próximos passos.
O escritório de advocacia liberal Law Forward, com sede em Madison, apresentou uma queixa à comissão em 2021, alegando que os republicanos se passaram ilegalmente como eleitores de Wisconsin na tentativa de convencer o Congresso dos EUA a declarar que Trump venceu o estado em 2020, embora ele tenha perdido para o presidente Joe Biden por cerca de 21.000 votos.
“Para enfatizar, os eleitores de Wisconsin não escolheram nenhuma dessas pessoas para servir como eleitor presidencial – pelo contrário, cada um foi nomeado para servir como eleitor em potencial para um candidato perdedor”, escreveu Remington em sua decisão.
A denúncia pedia à comissão eleitoral que investigasse as ações dos falsos eleitores e declarasse que eles infringiram a lei.
A comissão votou por unanimidade no ano passado em uma reunião fechada para rejeitar a reclamação, dizendo que os republicanos que tentaram lançar os 10 votos do colégio eleitoral do estado para Trump não violaram nenhuma lei eleitoral.
O Departamento de Justiça de Wisconsin concluiu que os republicanos estavam legitimamente tentando preservar a posição legal de Trump enquanto os tribunais decidiam se ele ou Biden venceriam a eleição. Esse é o mesmo argumento que os aliados de Trump e os falsos eleitores de Wisconsin fizeram, inclusive em depoimento ao comitê de 6 de janeiro.
Law Forward e o escritório de advocacia Stafford Rosenbaum de Madison processaram a comissão e Spindell em nome de Paul Sickel, diretor executivo do Conselho Estadual de Wisconsin do Sindicato Internacional dos Empregados de Serviços. Sickel também apresentou a queixa original à comissão eleitoral.
O advogado do Law Forward, Scott Thompson, anunciou a decisão do juiz, chamando-a de “vitória para proteger nossa democracia”.
“Um participante-chave no esquema de falsos eleitores manipulou sua posição de poder para servir como juiz e júri de seu próprio comportamento”, disse Thompson. “Isso era inconstitucional e a ordem de hoje confirmou isso.”
Os mesmos advogados têm outro processo pendente pedindo US$ 2,4 milhões em danos dos falsos eleitores e advogados de Trump, Kenneth Chesebro e Jim Troupis.
