A saída do pessoal da embaixada dos EUA do Afeganistão quando o governo foi derrubado pelo Talibã deixou o presidente Joe Biden enfrentando questões desconfortáveis sobre o legado dos EUA no país, bem como críticas sobre a forma como seu próprio governo lidou com os últimos dias do mais longo – executando a guerra.
O governo apoiado pelos americanos no Afeganistão entrou em colapso no domingo em um momento devastador que pareceu apagar décadas de duras conquistas dos militares dos EUA e seus aliados, com oficiais do Taleban proclamando que o “Emirado Islâmico do Afeganistão” tomaria seu lugar.
Os ganhos rápidos dos combatentes do Taleban deixaram sérias dúvidas sobre se algum dos esforços dos EUA nas últimas duas décadas no país teve algum efeito positivo duradouro.
Funcionários do governo Biden e os críticos republicanos do presidente lutaram por metáforas pesadas para a situação nos últimos dias, quando o escopo do fracasso dos EUA em construir uma força de defesa afegã verdadeiramente capaz veio à tona. Surgiram fotos e vídeos de militantes libertando prisioneiros da Base Aérea de Bagram e das prisões de Cabul e tirando suas próprias fotos em palácios de senhores da guerra e em cima de veículos blindados fabricados pelos Estados Unidos.
O congressista republicano e líder da minoria na Câmara Steve Scalise, que em fevereiro ainda se recusava a admitir que o presidente Biden venceu a eleição, declarou no domingo que as imagens de funcionários da embaixada dos EUA fugindo em helicópteros e aviões de Cabul eram as consequências “previsíveis” de sua liderança.
“É uma situação muito terrível quando você vê a Embaixada dos Estados Unidos sendo evacuada. Na verdade, o presidente Biden disse há alguns dias que não veria helicópteros evacuando a embaixada como Saigon, mas aqui estamos. Momento de Saigon e, infelizmente, era muito previsível “, disse Scalise, fazendo uma referência à evacuação da capital sul-vietnamita no final da Guerra do Vietnã, há quase 50 anos.
Funcionários da Casa Branca não responderam imediatamente a um pedido de comentário de O Independente. Funcionários do Pentágono também não retornaram um pedido por e-mail.
Outros, incluindo muitos na mídia, apontaram a confiança previamente declarada de Biden na estabilidade do governo do Afeganistão e expressaram choque com a rápida rendição de seus militares. O âncora da CNN, Fareed Zakaria, declarou a situação “um dos maiores colapsos militares” da história da humanidade.
Há apenas algumas semanas, Biden refutou publicamente uma afirmação de um repórter de que seus próprios funcionários da inteligência haviam concluído que o governo do Afeganistão “provavelmente” cairia nas próximas semanas, afirmando: “Isso não é verdade”.
“Não haverá nenhuma circunstância em que você veja pessoas sendo levantadas do telhado” da embaixada dos Estados Unidos, afirmou Biden, novamente referindo-se à queda de Saigon.
Na CNN’s Estado da União no domingo, quando Cabul caiu nas mãos dos insurgentes islâmicos, o secretário de Estado, Antony Blinken, lutou contra a mesma imagem.
“Este não é Saigon”, afirmou.
Ele continuou: “Não pedimos nada ao Talibã. Dissemos ao Talibã que, se eles interferirem em nosso pessoal, em nossas operações à medida que avançamos com essa redução, haverá uma resposta rápida e decisiva. “
O Sr. Blinken insistiu que a rápida retirada dos EUA foi resultado do prazo de 1º de maio para a remoção da maioria das tropas de combate dos EUA originalmente estabelecido pela administração Trump.
Ele disse que os EUA enfrentam a decisão de continuar a retirada ou retornar a uma guerra em grande escala com o Taleban, enquanto os militantes capturavam grandes áreas do condado.
“[W]e estaria de volta à guerra com dezenas de milhares de soldados para entrar ”, explicou ele.
Um correspondente da Reuters, Idrees Ali, respondeu à insistência de Blinken sobre comparações com a Guerra do Vietnã no Twitter, escrevendo: “O secretário Blinken está correto. A ponte aérea de Saigon não aconteceu até dois anos depois que um acordo de paz foi assinado. A evacuação de Cabul está acontecendo com duas semanas ainda restantes no cronograma do próprio Biden para o fim da missão. ”
Outros, incluindo aparentemente muitos em plataformas de mídia social na região, compartilhavam a mesma visão.
O jornal New York Times relataram que havia pelo menos 10.000 americanos, incluindo afegãos americanos, e funcionários afegãos que trabalham para o governo dos EUA que precisavam ser retirados do país.
Imagens da Al Jazeera mostraram combatentes do Taleban no palácio presidencial na noite de domingo, e notícias indicavam que o presidente Ashraf Ghani havia fugido para o Tajiquistão.
Surgiram relatos de que uma reunião de domingo entre funcionários de Biden, incluindo o secretário de Defesa Lloyd Austin, e líderes do Congresso, havia se transformado em críticas ferozes do líder do Partido Republicano na Câmara, Kevin McCarthy, quem disse a Casa Branca: “Você diz que tinha esse plano. Ninguém planejaria esse resultado. As ramificações disso para a América continuarão por décadas e não será apenas no Afeganistão ”.
“Você não pode comprar testamento e liderança. Isso é realmente o que estava faltando”, disse Austin em resposta, de acordo com a CNN.
O ex-representante do Partido Republicano Denver Riggleman, um ex-oficial da Força Aérea, resumiu seus próprios sentimentos no Twitter enquanto as imagens dos combatentes do Taleban entrando em Cabul continuavam.
“Eu desdobrei em 21 de setembro de 2001. Muitos perderam nas Torres. Muitos irmãos e irmãs de armas perdidos. Quando cheguei, pesquisei o que o Talibã fazia com as mulheres. Eu informei as tropas sobre isso. Imagens horríveis gravadas em minha mente: execuções, enforcamentos, apedrejamentos ”, escreveu ele, acrescentando simplesmente:“ Estou lutando hoje ”.
